Mais da metade dos registros de armas estão vencidos no Paraná

Quase 39.500 registros de armas de fogo estão vencidos no Paraná. O número representa mais de 51% do total de cadastros, que é de 76.721 unidades. Os dados são da Polícia Federal e foram compilados a pedido da reportagem da BandNews. O levantamento é preocupante e revela uma situação que nem todo mundo se dá conta: de todo esse volume de cadastros expirados, muitos são do período da anistia da Campanha Nacional do Desarmamento, concedida entre 2008 e 2009. Com os registros atrasados, até aquelas as armas legalizadas pelo Estatuto do Desarmamento voltam a ficar irregulares e não podem ser utilizadas, nem mesmo em legítima defesa. Quem explica é o porta-voz da Polícia Federal, Paulo Roberto da Silva.

Quando foi concedida, a anistia para o registro de armas de fogo buscava legalizar a situação dos equipamentos cujos donos optaram por não fazer a entrega voluntária. Com isso, foi permitido na época o cadastro ou recadastro simplificado, ou seja, sem a menor burocracia. Mas agora, de quando as vigências de muitos desses documentos começam a vencer, o procedimento é outro.

Na esteira da renovação do registro de armas está o instrutor de tiro Alexandro Lima Arrais, que é dono de arma de fogo há cerca de dois anos. Ele vai continuar com o equipamento, que o utiliza para fins profissionais e de modo autorizado, mas sabe a maratona de exigências que vai ter de enfrentar para revalidar o cadastro.

Além disso tudo, a renovação do registro de uma arma de fogo custa cerca de 400 reais para o proprietário. Dificuldades que, para Arrais, são válidas, já que a intenção do Estatuto do Desarmamento é justamente restringir o acesso de pessoas mal intencionadas a esse tipo de equipamento.

O Estatuto do Desarmamento entrou em vigor no Brasil em 2003. De janeiro até julho desde ano, o Paraná já finalizou a renovação do cadastro de 1.019 armas. Em comparação com os dados de 2011, por exemplo, o estado reduziu em quase 80% a quantidade desses registros. Com relação às aquisições de armamento, 2013 concentra 2.230 novos equipamentos, contra 5.167 adquiridos em 2011, ou seja, diminuição de 57%. Vale lembrar que o registro não dá direito ao porte da arma. Hoje, segundo o estatuto, apenas alguns tipos específicos de profissionais podem andar armados fora de casa ou do trabalho. O Paraná tem 144 portes civis ativos, mas eles podem ser cassados conforme a necessidade. É importante ressaltar novamente que quem não renova o registro da arma de fogo comete crime federal e pode ser preso. A pena para esses casos vai de um a três anos de detenção, mais multa. Já para quem porta ilegalmente esse tipo de equipamento a punição é mais severa. Por ser crime inafiançável, prevê pena de dois a quatro anos de reclusão, e multa. Mais informações no site da Polícia Federal: http://www.dpf.gov.br/.

armas

Comments

  1. Guilherme vieira says:

    Vergonha, revolta, fomos enganados mais uma vez, cidadãos de bem sendo marginalizados por bandidos de colarinho branco!!! nossos representantes quer um pais de bandidos.

  2. Cleber says:

    Qual a serventia do Título Eleitoral?
    Ou acaso o desarmamento foi aprovado no referendo?
    O Estado Brasileiro é criminoso!
    A Justiça omissa!
    Os legisladores, aparentemente, incompetentes!

    Não há o direito a propriedade…

    Quanto tempo levará para que sejam confiscadas casas, terrenos…?

  3. moro em zona rural,possuo em minha casa armas legais(adquiridas por mim em lojas, no inicio dos anos 90),sem registros(pois a cada tres anos é necessário renovalos e eu não os renovei),portanto sem ter munição quer para minha diversão ou proteção de meu lar…fui assaltado e baleado em casa nem tentei reagir(não tinha munição).não encontraram minhas armas,pois não sabiam que as tinha,na ocasião eu poderia telos alvejado facilmente(tendo munição)hoje tenho.teremos eleições neste ano,não voto mais.estou a 2 anos refem do inss(com chumbo no lombo),mas digo uma coisa:não vou renovar registro algum,já tenho munição para minha defesa.num pais onde a inversão de valores passou do razoável,onde o certo é o errado,devemos nos adaptar para sobreviver.viva a democracia…o silencio da OAB também me preocupa,porque tem se omitido?

    • Valter P. says:

      Sugestão: o Sr. compra e usa um boné do MST, ou então passa nos camelôs e compra um cocar de penas de ganso tingidas e mais um arco e flecha feito em alguma marcenaria fajuta de fundo de quintal, e pronto. O Sr. não poderá ser criminalizado e e gozará de toda a proteção oficial, podendo ficar descansado com suas armas em casa, pois pertence a um “movimento social” !

  4. Renato Luiz says:

    Li os comentários do senhor Jefferson de Oliveira Junior e concordo plenamente, é a minha visão também. Hoje a ditadura é a da ideologia…. DELES.

  5. Jefferson de Oliveira Junior says:

    Fiz a defesa de um cidadão com bons antecedentes, que nunca pisou numa delegacia, mas ficou OITO MESES PRESO por causa de três armas com registro vencido! Isso é um absurdo!!! Os mentores dessa ideologia punitiva contra o cidadão brasileiro honesto tem nome: Renan Calheiros, José Sarney e Raul Jungman – sem esquecer do ilustre Drº Rosinha aqui do PR, entre outros. Trocamos uma ditadura militar por uma ditadora togada, orientada por esta pederastia ideológica, que contamina o legislativo. A ditadura do politicamente correto impõe que toda a sociedade seja maconhera, desarmada e pederasta. Nada contra os maconheiros, desarmamentistas e homoorientados, mas há que se preservar a diversidade. Não é justo impor guela abaixo de toda a sociedade sua visão (particular) de mundo, e ainda utilizar o direito penal como ferramenta prática da política escrota vigente.

  6. EDER PEREIRA TREVAS says:

    Irmãos sou simpatizante desta causa e ai vai a minha ideia.
    vamos nos unir e ate nos cotizarmos financeiramente criarmos uma associação nacional em defesa dos nossos objetivos e interesses somos uma grande parte da sociedade mas que espalhada como estamos somos fracos mas juntos iremos ate a suprema corte para fazer valer os nossos direitos.
    o povo norteamericano tem uma associação desta que vos proponho a associação nacional do Rifle onde eles podem comprar ate o calibre 50.
    vamos a justiça faze valer os nossos direitos.
    ou vai ou racha……….. e a minha opinião…. se toparem contem comigo fraterno abraço…

  7. Romarcio F Lima says:

    Infelizmente não dá para acreditar em nada serio nesse pais, como pode uma arbitrariedade dessa magnitude, e pior, com absurda justificativa de que a intenção é desarmar pessoas mal intencionadas ! Onde já se viu uma pessoa mal intencionada buscar as vias legais para se obter algo ?
    O estado não consegui e nem nunca conseguiu garantir a segurança do cidadão de bem, e ainda quer obrigar a você a não ter direito a possibilidade de defesa!
    Senhores(a) vamos nos unir em uma ação conjunta e mais uma vez legalmente através legalidade prova que não somos pessoas de má índole, e o que queremos e lutamos é simplesmente pelo direito a defesa de nossas vidas e familiares.

    • Carlos Alberto says:

      Li somente o comentário do Romarcio F Lima. Concordo, é frustrante. Hoje corri atrás das exigências para renovar o registro. Corri no fórum para tirar uma das certidões que não é fornecida pela internet, juntei o restante dos documentos, etc… etc… etc… mas conversando como instrutor autorizado pela PF, chequei que meus gastos chegariam a R$ 650,00. A campanha foi válida, acho que realmente deve burocratizar um pouco porque só se dispõe em ir atrás quem realmente precisa e teoricamente gente de bem, mas sinceramente, R$ 650,00 é muito pra mim. Acredito que pra muita gente a situação será a mesma. Obs: adquiri o objeto zero, na loja, legalizado desde a compra. Acho também que isso foi previsto porque agora ficou muito clara a intenção.

  8. Juarez Filho says:

    Realmente está ficando tudo muito caro, o problema não é fazer provas ou testes, o problema é o quanto temos que gastar para fazer, isso, o que muitas das vezes são sistemas forçados, para que agentes públicos possam ganhar dinheiro.
    Comprei uma nova arma, ai começou os gastos, exame psicológico R$180,00, estande de tiro R$250,00, Instrutor para prova de tiro R$80,00, Taxa de Registro R$ 60,00, Certidões R$44,00 isso porque eu mesmo estou fazendo sem pagar a um terceiro. Total R$614,00, sem contar as viagens para a cidade mais próxima que tem Policia Federal.
    O pior é que terei que fazer tudo novamente daqui a 3 anos, será que daqui a 3 anos, eu não vou conhecer mais a minha arma? Para fazer novamente exame de tiro prático e teórico, ou estarei mais louco? Para fazer novo exame psicológico.
    Para mim, na renovação você deveria apresentar apenas as certidões e documentos pessoais, pois assim provaríamos que não respondemos por nenhum crime, e também temos um trabalho licito e residência fixa. Nada mais, precisamos nos mobilizar para mudar isso, pois nos Estados Unidos a quantidade de arma per-capita é bem maior que a nossa, e tem muito menos crimes, pois o ladrão não sabe a arma que vai encontrar nas mãos daquele proprietário, diminuindo a açao de bandidos, porém aqui eles sabem que estamos desarmados e assim pode entrar tranquilo. Vamos divulgar isso e nos mobilizar para reduzir esse valor absurdo de registro e renovação.

  9. Marcelo says:

    Este é o país que vivemos, no qual elegemos nossos deputados. Alguns da linha da esquerda adora defender marginais sobre pano de fundo os direitos humanos. Enquanto isso o trabalhador comum fica à merce dos marginais e de nossa polícia precária e de um judiciário moroso e corporativista. Um cidadão do campo com sua velha espingarda calibre 32 ou 36 vai ter que pagar em torno de R$500,00 para renovar seu registro. Como um colono a cada 3 anos vai ter que pagar este valor?? Será que esses “loucos” não entendem isso!!!Poxa políticos vocês são cegos?!! No campo tem mais armas em relação por habitantes e tem bem menos mortes com arma de fogo. Isto ninguém se dá conta!!!!

  10. Jacinto Rodrigues says:

    Jac rodrigues.
    Sinceramente,cresci em um lar onde foi nos ensinado muito sobre direitos e deveres e sempre respeitei aquilo que mim ensinaram.Hoje, o que aprendí não está mim valendo muito pois estamos em um país diferente onde o que prevalece é: Manda quem tem a força e obedece quem tem juízo.Tenho 48 anos,nunca fui chamado em um furun,nao conheço cadéia,sempre trabalhei muito e nunca fui cobrado por ninguém.Pois bem,meu pai já velho, pegou sua arma que nunca precisou de usá-la e passou-a para mim.Como não gosto das coisas erradas,resolví registrá-la.Assim que venceu seu registro, fui renová-lo e levei um baita susto pois tinha que desembolsar bastante dinheiro, com isso ,tive que esperar um pouco para levantar este valor pois tenho duas filhas adolecentes e o gasto é muito.Enquanto isto, a polícia veio até minha casa, levou minha arma, fui preso, paguei a fiança com dinheiro emprestado,e estou respondendo por crime de posse ilegal de arma e provavelmente, irei dar mais dinheiro para a justiça.Pergunto à todos que lerem este desabafo,é justo o que estou passando?Estou com vergonha do meu país e revoltado comigo mesmo de ter votado neste tipo de pessoa.Se eu fosse mais jovem e não tivesse mulher e filhos,sairia o mais rápido deste país.

    • Bruno Minelli says:

      Revoltante sua situação Jacinto, que tipo de País é esse??? O Brasil induz a ilegalidade, bandido nenhum renova registro de arma neh, agora o cidadão de bem vai renovar o registro da sua arma e vai preso? Qual a lógica nisso? Nessas hrs da vergonha de ser brasileiro…

    • Alexandre says:

      Olá Jacinto! sinto pela falta de respeito que esta justiça fez com você. Então! acho que estou na mesma situação, pois estou com meu registro,que já é federal, vencido. Será que não tenho mais direito a renova-lo? e ser for, posso ser penalizado?

  11. Gerson says:

    Isso é uma “vergonha” para nosso País enquanto nós pessoas de bem, estamos sujeitos a sermos presos….. por ter uma arma de fogo em casa para nos defendermos e defender nossas famílias……traficantes, assaltantes e marginais ficam completamente a vontade e livres… sabem que nós estamos desarmados, sabem que podem invadir lares, sem ter medo ou receio “com armas na mão” e…. tá tudo certo….se acontecer, será só mais uma notícia sem importância!!!!! cuidado nós de bem se não renovarmos os registros corremos o risco….podemos parar na “Cadeia” OBS. nós de bem podemos parar na Cadeia… só nós…!!!!!

  12. damasio says:

    Eu tenho o registro de arma de fogo, porém moro no sertão de Pernambuco e desconhecia o sistema de renovação( taxa de curso de tiro , taxa do psicológico, taxa PF e mais locais para tal exames), o meu registro venceu em março e no começo de setembro tive informações de como proceder a renovação, procurei e iniciei o processo. Só que enquanto eu estava praticando o curso de tiro a 400 km de distância a PM de PE foi até meu estabelecimento e sem mandato arrombou o cofre e apreendeu meu revolver, quando soube procurei a policia civil para tentar adquirir minha arma, foi aí que o delegado disse que no dia 10 de setembro a sua arma foi apreendida e seu protocolo da PF esta datado dia 11 de setembro da renovação apesar de seu requerimento tenha sido inicializado dia 6. Fica minha revolta.

  13. Tudo isso que vivemos, cidadão honesto virando marginais por causa de uma boa fé de registrar a sua arma e agora o estado dificulta ao máximo a renovação é uma vergonha, coisa de país de quinto mundo. De boa, esses políticos estão me dando nojo.
    A gente elege esse bando de FDP e eles aprovam leis que não viabiliza nada e prejudica a sociedade ordeira.
    Os políticos tem que ser lembrados que eles estão lá para trabalhar em prol da sociedade e não dos interesses próprio e ainda prejudicando uma nação.

  14. Sérgio says:

    se as armas estão irregulares é pela distância do Estatuto do Desarmamento do interesse público.

  15. É de entristecer qualquer cidadão ver como a imprensa por escrever matérias com informações tão distorcidas, de forma tão manipuladora. O governo está desrespeitando a vontade popular, expressa por referendo, intencionalmente empurrando cidadãos honestos para a marginalidade, transformando-os em criminosos, e a imprensa, que por algum tempo se teorizou ser o quarto poder, que deveria denunciar isso, se coloca ao lado dele, contra o povo. Lamentável.

  16. marcos says:

    Resumindo: do Estatuto do Desarmamento para os dias atuais, qual o balanço real? INSEGURANÇAl!
    Houve queda significativa da criminalidade? Não! Os bandidos ficaram menos armados? Não! Hoje, os bandidos entram em qualquer lugar sem medo, metem o pes na portas e invadem. Tocam fogo nas vitimas e nos ouvimos sempre: “não reaja!”. O estado consegue proteger o criminoso, com direitos humanos, auxilio reclusao etc. Mas e o cidadao de bem, que contribui para uma sociedade melhor, diante da falha do estado, quem protejerá sua familia?

  17. Reportagem tendenciosa , totalmente alinhada com as atitudes ditatoriais, emanadas de Brasília, que defende o total desarmamento da população honesta deste país, a renovação dos registros e armas está sendo sistematicamente impossibilitado pelas autoridades com a imposição de múltiplos empecilhos burocráticos, de modo a forçar os proprietários de armas legalizadas para a ilegalidade, de modo que a única saída(na opinião deles) seja a entregar das armas para destruição. A única coisa que estão conseguindo é perder o pouco controle que existia sobre a quantidade e tipo das armas legais no país e colocar os cidadãos de bem proprietários de armas na ilegalidade!

  18. revoltado.com says:

    se armas são tão ruim assim,porque não dão so arminhas de choque para as forças armadas tambem, para os seguranças pessoais do governo etc etc etc porque so a população que ja sofre tamto com a falta de segurança ainda e tratada como bandido por tentar defender a propria vida?

  19. Felipe Marques says:

    As pessoas que não agem conforme a lei, jamais irão respeitá-la. Armas registradas ou não, o bandido sempre vai arrumar uma, aliás, se fosse registrado, ele seria facilmente localizado. O que não pode é existir uma lei tendenciosa dessas, que dificulta ao máximo que o cidadão possa ter armas. E com embasamento jurídico, a lei não pode chamar ninguém de assassino, dizendo que com tal direito as pessoas se matarão. A lei não pode ser subjetiva, lei alguma é vidente. Está totalmente errado isso. Lembram da famosa frase: Quem é gente boa está mais para “gente boba”? Deviam apoiar o armamento, bandido já ta armado, agora, deem armas para população de bem. Matar um agressor para defender quem você ama não é uma atitude de pessoa de bem? Conheçam melhor o trabado da http://www.defesa.org./

  20. RODRIGO J RODRIGUES says:

    Os documentos só não são renovados por causa da burocracia e boicote do próprio governo, uma vez que é de total responsabilidade deles liberarem a renovação. Infelizmente somente quem possui uma arma legalizada sabe da dificuldade, burocracia para se manter legalizada junto ao órgão responsável. Mais uma vez estamos sendo lesados e precisamos nos unir para não deixar isso acontecer em todo território nacional. É direito do cidadão de bem poder se defender e adquirir uma arma legalmente portanto favor exigir nossos direitos.

  21. Robson says:

    O cidadão de bem armado é um aliado do estado.
    Quando o estado precisa é ao povo que ele procura.
    Estamos de olhos vendados sendo executados, bandidos destroem uma família todos os dias, primeiro pela impunidade e segundo pela a vulnerabilidade do cidadão de bem. É lamentável não podemos contar com a segurança publica, não tem como esperar pela policia se a ação é imediata.
    A constituição nos permite auto defesa, é permitido defender nosso sagrado lar, onde nossa família tem que estar segura e em paz, onde nossos filhos tenham como crescer e tornar nossa pátria em um lugar melhor, nos é permitido cuidar e guardar nossos bens e valores que conquistamos com o sacrifício e suor, de sol a sol!! Digo sim Valores matérias e morais porque o bandido nos rouba um objeto e muitas vezes nossa dignidade e por fim leva nossas vidas mesmo sem reagir. O que revela esses fatos são a imprensa e as estatísticas. Esses marginais de maneira inescrupulosa entram e cometem suas atrocidades sem temer a justiça que por sua vez não tem como reagir, pois se encontra amordaçada com um código penal obsoleto e ultrapassado, que Deputados insistem em ignorar, criando e defendendo leis em que nada ajudam e muitas vezes atrapalham a vida daqueles que nada mais querem do que o direito a vida e defende-la, de maneira justa e digna. Em razão do que relato gostaria de contar com o apoio de profissionais da imprensa á PL 3.722/12 que pede a revogação imediata do estatuto do desarmamento que nos últimos dez anos de sua vigência em nada diminuiu os números de Homicídios com armas de fogo e muito pelo contrario aumentou a audácia de bandidos e marginais que podem agir sabendo que o cidadão de bem não possui meios de se defender.
    Gostaria de parabenizar http://www.defesa.org e http://www.mvb.org.br que tem feito um grande esforço para alerta toda população do real interesse do estado em desarmar a população.

  22. Alexandre Calixto says:

    “Restringir o acesso de pessoas mal intencionadas as armas de fogo pelo registro”

    E desde quando pessoas mal intencionadas adquirem armas pelos meios legais?

    Esse estatuto do desarmamento é um estupro ao Direito de Defesa.

    Não ao desarmamento!

    Não entreguem suas armas!

  23. Schmitt says:

    Tenho certeza que estas não foram as palavras explicitas do instrutor, mais tudo bem, vocês escrevem o que lhes é conveniente…Erro pois a mídia que por muito tempo foi sinônimo de liberdade de expressão… Não distorçam o que ele falou, pois senão será mais uma mídia a qual não acreditarei daqui para frente.

  24. Greg Repsold says:

    Lamentável essa reportagem, distorcendo a fala do instrutor a fim de levar o leitor a uma conclusão equivocada.
    Trata-se de uma repórter desarmamentista, desinformada, passando informações falsas como se fosse verdade.
    Os comentários a reportagem são melhores e mais verdadeiros que a reportagem propriamente dita. Sugiro a todos acessem o http://www.defesa.org e tirem suas próprias conclusões.
    A verdade tem perna curta e a verdade sempre prevalecerá!

  25. Sempre acompanhei a rádio bandnews no meu dia a dia , não esperava que fosse vir de vocês uma matéria dessas é triste ver como vocês estão tratando de um assunto tão sério sem pesquisar corretaente e em alguns momento até mesmo distorcendo fatos ignorando os efeitos nocivos do estatuto do desarmamento, espero que venha logo um pedido de desculpas e esclarecimentos.

    Excepcionalmente triste ver tal matéria na única rádio que eu respeitava.

  26. Wagner Dias says:

    Acessem informações com base bibliografica e se informem corretamente:
    http://www.defesa.org
    Essa reportagem e tão tendenciosa quanto enganosa!

  27. Greg Repsold says:

    Uma vergonha ver a BandNews fazendo uma reportagem com tantos equívocos e de cunho desarmamentista, o povo já decidiu pelo direito a legitima defesa armada em 2005!
    Convido todos a acessar o defesa.org e se informar quanto aos verdadeiros dados e estatísticas das armas de fogo legais no país e a importância delas para a segurança da população! Juntos somos invencíveis.
    Quanto a BandNews, lamentável, minha audiência não terão mais.

  28. Bia Pascal says:

    Bandidos matam 30 mil pessoas indefesas por ano no Brasil.
    De quem é a culpa? Do cidadão desarmado, claro.

  29. Lincoln says:

    Enganaram a população na época com a promessa de ser tudo muito simples mas agora quando venceu o registro o povo não consegue mais essa facilidade, além do custo alto!
    O estado está sempre enganando o povo!

  30. Com os registros atrasados, até aquelas as armas legalizadas pelo Estatuto do Desarmamento voltam a ficar irregulares e não podem ser utilizadas, nem mesmo em legítima defesa”.

    Isso não é verdade. A arma pode ser utilizada em legítima defesa sim. A sua ilicitude não afasta a possibilidade de uma ação em legítima defesa. Responderá pelo crime de posse/porte de arma, mas pelo menos não vai dessa para uma melhor.

    “Já para quem porta ilegalmente esse tipo de equipamento a punição é mais severa. Por ser crime inafiançável, prevê pena de dois a quatro anos de reclusão, e multa. Mais informações no site da Polícia Federal”

    O porte ilegal de arma não é crime inafiançável. Já foi julgado inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal. Nem se deram ao trabalho de abrir o Estatuto do Desarmamento e verificar isso no art. 14:
    Parágrafo único. O crime previsto neste artigo é inafiançável, salvo quando a arma de fogo estiver registrada em nome do agente. (Vide Adin 3.112-1)

    http://www.defesa.org

  31. As Pessoas não renovam o porte porque é realmente muito burocrático e caro , o estatuto do desarmamento é uma burrice que não foi escolhida pelo povo !! E pra quem não concordou em entregar a sua arma é sujeito a um bando de burocracias e taxas para não ficar ilegal.. Oque acaba sendo um obstáculo muito mais muito grande pra quem só tem intenção de se defender . http://www.defesa.org

  32. Bia Pascal says:

    O Governo não conseguiu desarmar nem um bandido, nem um.
    Então, para mostrar serviço, criou uma lei que só serviu para prender pessoas honestas.

  33. Os possuidores de armas registradas estão sendo compelidos a não renovarem seus registros pelas absurdas exigências para a renovação dos mesmos, somadas as altas taxas cobradas para tal, como cursos de tiro, avaliação psicotécnica e um sem numero de atestados. O registro deveria ser permanente, sem necessidade de renovação enquanto a arma for de sua propriedade, assim como não se renova um registro de imóveis, um certificado de propriedade de veículos, um registro de um sítio ou fazenda.

    Essa política foi adotada pelo governo para desestimular o cidadão a posse de uma arma e vence-lo pelo cansaço, mas isso está surtindo efeito contrário jogando milhares de cidadão na ilegalidade. Essa é mais uma medida controversa de nosso governo.

  34. Rafael says:

    Com toda certeza essas não foram as palavras do instrutor…..

  35. Lucas Membrive says:

    O estado força o cidadão de bem a virar criminoso negando a renovação do registro . Se isso da pena de 1 a 3 anos de cadeia pode preparar vaga para 9 milhões de brasileiros que não renovaram o registro por conta da burocracia desgraçada desse pais . Enquanto isso a bandidagem agradece . Movimento dos sem terra também adoram a facilidade de invadir fazendas desarmadas . Esse estatuto só serve para tirara a defessa das pessoas de bem , bandido é fora da lei , pode fazer a lei que quiser que não vai adiantar nada .

  36. Ana Paula says:

    Esse Desarmamento só serviu para aumentar a criminalidade.
    Nenhum bandido entregou suas armas, só o povão bobão foi que entregou.
    E quem tinha uma arma legalmente registrada agora é chamado de criminoso pelo Governo.

  37. Waldir says:

    Materia incompleta. Nao aborda as dificuldades impostas pelo Estatuto, nao so dificultando, mas como tambem sacrificando o cidadao a um enorme dispendio de tempo por conta das burocracias ininteligentes do referido regulamento.
    Deveriam consultar ao grupo do http://www.defesa.org para obter melhores esclarecimento sobre o tema.

  38. Joel Campos says:

    É isso aí, o Lula em 2003 na véspera do natal criou essa lei que está pronta para ser usada e transformar em crimonoso qualquer cidadão comum que fez a besteira de informar ao estado que possuia uma arma.

    São 39500 pessoas que podem a qualquer momento ter sua casa invadida pelo pretexto da Lei.

  39. Fábio says:

    Fui Policial Militar e sei que o sitema de Segurança Brasileiro esta Sucateado,Falido a muito tempo; e acredito que pessoas como alguns orgãos de imprensa que desconhecem na prática o Uso Devido de Uma Arma de Fogo Legalizada pelo Cidadão De Bem não o mesmo que do Bandido.Só uma pergunta a todos: Depois que entrou em Vigor o Novo Estatuto do Desarmamento; Quantos Cidadões de Bem Adquiriram Legalmente(Curso de Tiro na PF,Psicologo,Taxas) uma Arma de Fogo e após este término do processo efetuaram um Homicidido com esta Arma a não ser em ligitima defesa?? Estarei no aguardo dessa pergunta.Fábio.

  40. Eu não sei a repórter distorceu as palavras do entrevistado por malícia ou se foi por burrice mesmo.

  41. Eu acho ótimo o esforço que a reportagem teve em mostrar o quão burocrático e custoso é o processo de renovação de uma arma de fogo no Brasil.

    É triste ter de ser irônico, mas é a única solução pra não falar que essa reportagem tendenciosa é uma bosss……. Viva a mídia impressionalista! Aqui, agora.

  42. Paulo Vansan says:

    A ausência de renovação só demonstra o preço elevado da taxa “valor de confisco”. Seu proprietário não passa a usar a arma para crimes. As armas usadas para crimes tem origem no contrabando.

  43. Despachante Costa (armas e munições) says:

    “Com os registros atrasados, até aquelas as armas legalizadas pelo Estatuto do Desarmamento voltam a ficar irregulares e não podem ser utilizadas, nem mesmo em legítima defesa”.

    Isso não é verdade. A arma pode ser utilizada em legítima defesa sim. A sua ilicitude não afasta a possibilidade de uma ação em legítima defesa. Responderá pelo crime de posse/porte de arma, mas pelo menos não vai dessa para uma melhor.

    “Já para quem porta ilegalmente esse tipo de equipamento a punição é mais severa. Por ser crime inafiançável, prevê pena de dois a quatro anos de reclusão, e multa. Mais informações no site da Polícia Federal”

    O porte ilegal de arma não é crime inafiançável. Já foi julgado inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal. Isso está no art. 14 da Lei 10826/03:
    Parágrafo único. O crime previsto neste artigo é inafiançável, salvo quando a arma de fogo estiver registrada em nome do agente. (Vide Adin 3.112-1)

    Os cidadãos não estão renovando as armas por ser burocrático demais e não porque querem ficar na ilicitude.

  44. Thiago says:

    Matéria tendenciosa e incompleta.

  45. Armas não matam pessoas! Pessoas matam pessoas.

  46. Esse estatuto do desarmamento é uma pouca vergonha: só serve para deixar o cidadao d ebem desarmado, enquanto os bandidos andam de fuzil. Esse governo só serve pra proteger bandido e vagabundo. PROTEJA SUA FAMILIA, ARME-SE!!!

  47. Péssima reportagem, tendenciosa de uma forma nociva a informação. Os mecanismos adotados pelo estado são demasiadamente mau elaborados, creio que seja uma forma proposital de transformar um cidadão de bem proprietário de arma de fogo em criminoso diante das leis. O estado é desarmamentista por ideologia sem a menor comprovação da eficacia desse mecanismo para o combate da violência e por sua vez, falha em proteger o cidadão.

  48. Eric. says:

    Esses registros estão vencidos por culpa do ridículo Estatuto do Desarmamento e da da Polícia Federal, que faz todo o tipo de dificuldade para renovar registros de pessoas, que passaram pela burocracia que é comprar uma arma no Brasil e agora não podem renovar os seus registros.

  49. Gilberto says:

    Pela dificuldade de regularizar q as pessoas deixam a o registro vencer. O governo ao mesmo tempo q passa a mão na cabeça dos marginais com o “direito dos manos” tbm impede o cidadão de bem de se defender.

  50. ADRIANO OLIVEIRA says:

    O ESTATUTO DO DO DESARMAMENTO É UMA VIOLÊNCIA JURÍDICA, QUE AFRONTA A CONSTITUIÇÃO FEDERAL, BEM COMO A DESCISÃO DO PELBISCITO QUE APROVOU O ARMAMENTO NO BRASIL, A RENOVAÇÃO É OUTRO ABSURDO, VISTO QUE UMA VEZ REGISTRADA A ARMA, NADA MUDA, PORTANTO A PERMANÊNCIA DELA COM SEU PROPRIETÁRIO NÃO DEVE SER OBJETO DE RENOVAÇÃO, BUROCRACIA ABSURDA , INÓCUA E SEM SENTIDO, A DECLARAÇÃO DE PROPRIEDADE SÓ DEVE SER RENOVADA SE HOUVER MUDANÇA DE PROPRIETÁRIO, NÃO PARA SATISFAZER A VONTADE DO LEGISLADOR OU ARRECAR DINHEIRO PARA O GOVERNO , ISSO BEIRA O ABSURDO.

  51. ADRIANO OLIVEIRA says:

    O ESTATU DO DO DESARMAMENTO É UMA VIOLÊNCIA JURÍDICA, QUE AFRONTA A CONSTITUIÇÃO FEDERAL, BEM COMO A DESCISÃO DO PELBISCITO QUE APROVOU O ARMAMENTO NO BRASIL, A RENOVAÇÃO É OUTRO ABSURDO, VISTO QUE UMA VEZ REGISTRADA A ARMA, NADA MUDA, PORTANTO A PERMANÊNCIA DELA COM SEU PRORPIETÁRIO NÃO DEVE SER OBJETO DE RENOVAÇÃO, BUROCRACIA ABSURDA , INÓCUA E SEM SENTIDO, A DECLARÇÃO DE PRORPIEDADE SÓ DEVE SER RENOVADA SE HOUVER MUDANÇA DE PRORPIETÁRIO, NÃO PARA SATISFAZER A VONTADE OU ARRECAR DINHEIRO, ISSO BEIRA O ABSURDO.

  52. O governo dificulta de todas as formas a renovação do registro, para assim, roubar a arma do cidadão e coloca-lo na ilegalidade. Isso é fato.

  53. Se as armas estão irregulares é pela distância do Estatuto do Desarmamento do interesse público. Eu sou a favor que volte o porte de armas e peço a todos que entrem nessa campanha também. http://www.defesa.org

    https://www.facebook.com/campdoarmamento?ref=stream&hc_location=stream

  54. Roger Leye says:

    Vocês deveriam ter vergonha em fazer uma reportagem tendenciosa a qual trata o pai de família como um contraventor, só faltou falar que o marginal armado é uma pessoa que segue a leu e nós que estamos errados?!?! Se existe um erro é por parte de Estatuto do desarmamento o qual não ajuda em nada quem deseja se proteger a si próprio, ou a sua família!! Parece que é o marginal que contribui para a esta carga tributaria abusiva que possuímos no Brasil!!! E não o trabalhador honesto que se sente acuado e sem o direito a sua legitima defesa!!!!! Sendo que esta em qualquer país sério é respeitada de forma digna pela polícia e pelo estado sem esta,presepada que vemos neste país que inverte os valores !!! VERGONHA DE SER BRASILEIRO E VER UMA REPORTAGEM DESTA!!

  55. Mais da metade dos registros vencidos graças ao governo que tem tratado a assunto de maneira completamente equivocada e com uma falta de flexibilidade fenomenal em admitir o erro que foi o estatuto do desarmamento e o desrespeito a vontade do povo demonstrada no referendo sobre o desarmamento onde a grande maioria disse “NÃO” ao desarmamento… Agora com valores exorbitantes para documentar a ferramenta evidentemente isso iria acontecer. Nosso políticos tem demonstrado uma falta de tato e respeito incríveis para lidar com o assunto.

  56. Temos um Estado Criminoso e mal intencionado , doravante denominado Brasil.
    Este visa como forma de controle a criação rápida de vilões ou bandidos e que método escolheu neste caso das armas para isso? Elimina-se toda e qualquer possibilidade de sucesso ao buscar-se a legítima defesa pelas vias legais e sabedor disso o Estado fomenta métodos falíveis de acesso os quais de antemão sabe que serão burlados e assim o que era legal e legítimo passa a ser ilegal porém legítimo.
    Resumo, a máquina do Estado fábrica criminosos a seu bel prazer para reduzir a força de seus opositores.
    Na verdade não é a ilegalidade dos possuidores de armas que existe e sim a canalhice de um governo autoritário!

  57. Alfredo Brito says:

    Acreditar que o registro pela polícia federal inibe a posse de armas por pessoas mau intencionadas é acreditar em discos voadores. Vagabundo não compra arma em loja, as armas vem do Paraguai, inclusive nacionais, já que existe revólver Taurus até em lojas americanas. Até uma porta sabe disso, mas os imbecis desarmamentistas querem continuar insistindo na sua tese falida de que o desarmamento vai acabar com a violência.

  58. Fernnado Puperi says:

    Prezado Jornalista, a sua reportagem é tendenciosa e carente de estudos.

    O recadastramento passa por critérios subjetivos, tal qual provar “efetiva necessidade”, conforme estabelecido no Estatuto do Desarmamento negado pela maioria povo brasileiro em plebicisto. A Polícia Federal, usualmente e em derrespeito às demais leis de nosso país, nega o registro da 2ª arma de um cidadão de bem, simplesmente porque acredita que se ele necessitar de armas de fogo, será de somente uma! Ora, nossas leis permitem ao cidadão ter duas armas curtas, duas armas longas raiadas e duas armas longas de cano liso.

    Além, o registro de arma tem o objetivo de controlar os cidadões, não as armas. Isto causa uma imensa distância entre a lei e o povo. Para maiores informações e economiza espaço, sugiro o estudo do sítio http://www.defesa.org.. Neste site, inclusive, pode-se ver que os crimes são cometidos por armas NUNCA registradas, e pelo cidadão de bem que tem sua(s) arma(s) em casa para defender sua família mas não consegue registrá-las por já ter um mísero calibre 38 já nos cadastros eletrônicos do governo… VERGONHA!

  59. Anderson Zucki says:

    Por que será? Estatuto indo na contra mão do interesse publico, todas as barreiras que são criadas para o CIDADÃO DE BEM, adquirir e manter uma arma de fogo são abusivas, e só que é rico consegue ter uma arma para legitima defesa. Paga caro, espera muito, não tem nenhum suporte, não pode treina com sua arma, pois levala ao estande caracteriza o porte. Enquanto isso vagabundo tem quantas quer e no calibre que quer… Brasil e suas inversões de valores!!!

  60. oh matéria safada…. pq não conta que houve um plebiscito no Brasil que decidiu pela liberdade de armamento no país e que não foi respeitado pelo bandidos dos 3 poderes. Esse desrespeito que é a origem deste ridículo estatuto do desarmamento, que afasta o cidadão de bem de um direito e nos torna mais vítimas dos criminosos.

  61. Mateus Luiz says:

    Se as armas estão irregulares é pela distância do Estatuto do Desarmamento do interesse público, porquê se antes, legalizadas, eram de pessoas de bem e nunca fizeram mal a ninguém, o problema não são as armas, e sim essa política imprestável, que não serve pra nada, a não ser tornar bandido o cidadão de bem que esqueceu de revalidar o registro de sua arma.

  62. Engraçado exigir das pessoas de bem o registro, sabendo que a população vive num abatedouro mantido pelo governo, pois eu não vi desarmar nenhum criminoso e olha que tem criminosos com AK-47, FAL 7.62 e diversas armas de uso restrito e que o Estado não consegue ver, será?; agora se eu for compra com o dinheiro do meu trabalho uma dessas armas,pagar pela munição e treinamento com as mesmas, não vou poder, pois o Estado diz que esse tipo de armamento é restrito e eu o cidadão de bem que esta em dia com todas os procedimento legais sou considerado uma ameaça, já o criminoso por não existir estatuto do desarmamento ou com qualquer lei tem mais liberdade do que eu. talvez para o Estado eu que sou um trabalhador e que contribuo para a melhoria de país não tenha o mesmo valor que um criminoso que faz o contrário e prejudica a nação.

  63. Amanda says:

    com todo mundo com quem eu converso é sempre a mesma resposta… esse “Estatuto do Desarmamento” só trouxe segurança p/ os bandidos. “Não reaja”; “conte até 10″ é tudo mensagem subliminar para manter-nos acomodados e passivos com tudo de errado que há nesse “país das maravilhas”. Certo mesmo são os yankes e suiços que tem suas armas prontas para uso.

  64. João Lucas Mendes Filho says:

    O nosso governo é incompetente para dar segurança aos seus cidadãos e não permite que ele se defenda sozinho. Agora, pra defender vagabundo e dar proteção a bandido ele é ótimo.

  65. Luciano says:

    Não custa 400 reais não, só de certidão foram 200, fora o custo do teste de tiro e o psicotécnico, autenticar certidões, etc. Isso é um roubo! Um confisco para meramente manter algo que já é seu! Pare de ser tendenciosa, essa lei imbecil deveria ter caido durante o referendo das armas em 2005! Esse artifício de renovação de registro só serve para jogar quem está legal na ilegalidade e conferir ao governo um arcabouço legal para poder roubar as armas das pessoas de bem que não puderam renovar! Muitos moram longe de clubes de tiro, delegacias da PF ou simplesmente não têm o dinheiro para renovar naquele momento! É preciso acabar com este mecanismo ditatorial de renovar o fruto de um direito que lhe pertence!

    • vcseng says:

      Estranho! Eu tiro certidões para licitação quase toda semana, são de graça pela net, alguém, mentiu pra você, alias estas certidões…….., você tira uma em cada estado e mais uma federal, ou seja 26 se você quiser.

  66. Andre says:

    O estatuto fracassado do desarmamento dos cidadãos é uma afronta as liberdades básicas, enfraquece a democracia e torna o povo uma ovelha pronta para o abate.

    Além disso um desrespeito ao povo que decidiu em plebiscito que queria poder possuir uma arma, o que hoje é quase um sonho devido a quantidade de burocracia necessária para ter uma arma para defender a vida.

  67. Esse estatuto do desarmamento foi aprovado na surdina sem que o povo tivesse conhecimento do seu conteúdo, ele não representava e não representa o pensamento popular: Isso foi evidenciado no plebiscito em 2005.
    Pena que foi dado ao povo só a opção de expressar sobre uma parte dele e não do seu conteúdo completo, pois certamente esse anacronismo já estaria morto e enterrado desde 2005. O governo federal não respeita a decisão popular dificultando ao máximo a compra e renovação de uma arma (burocracia e taxas abusivas). E se quiser um porte? Só se for policial ou então amigo do rei (no momento, amigo da rainha).
    Enfim.. esse estatuto draconiano não é para controle de armas… é para controle social!

  68. Henrique says:

    Fiz o registro online no site da PF conforme anistia previa, e após 3 anos quando fui fazer a renovação do registro não consegui, liguei para saber o porquê, e pelo telefone o agente me informou que nada era legal, “que foi para enganar o cidadão”, indignado perguntei ” e agora?”, e ele disse que eu só tinha uma alternativa, “tinha que entregar minhas armas conforme campanha de desarmamento”. Na mesma hora me senti um criminoso, um cidadão de bem que se tornou um marginal em segundos, um sentimento de indignação e traição por parte desse governo, com uma sensação de impotência diante conversa com o agente da PF, tornei-me um infrator criminoso, pois não entrego minhas armas, ainda quero ter a oportunidade de defender minha família, minha casa diante dessa bandidagem, que tem os direitos humanos e a leis ultrapassadas a favor da criminalidade, se eles podem entrar em minha casa e tirar a vida dos meus entes e a minha sem a menor piedade ou arrependimento, eu como cidadão de bem, e que contribuo com impostos para esse país, quero ter o mesmo direito, de poder tirar a vida desses criminosos, em favor de minha vida e minha família em legítima defesa. Acho que essa minha verdade, e de milhões de brasileiros na mesma situação é que deveria ser expostas na mídia e colocada de forma clara para toda a população. Parece que a imprensa não quer ter esse comprometimento contra o governo, perdendo a credibilidade da verdade, encobrindo fatos reais que ocorrem em relação a lei que ampara o cidadão de bem a ter “legalmente” o direito de ter a pose de sua arma registrada e legalizada, para a proteção e segurança de sua vida, sua próle, e de seu patrimônio. Façam a pesquisa e a matéria com clareza e sem distorções, e teram, não só de mim, mas de milhões de brasileiros o apoio e os aplausos.

  69. Portela says:

    Gostaria de saber qual a relação do custo da renovação do registro de armas de fogo com o desestímulo de aquisição por pessoas mal intencionadas…
    Isso só encarece o que, no Brasil, já é extremamente CARO!
    Por acaso o mal intencionado tem medo de gastar e o bem intencionado não?
    Na boa? Me parece uma falácia…

  70. Vagno says:

    Muito erro nessa lei do Estatuto do Desarmamento, onde só pesou pra um lado, o lado do cidadão de bem e honesto que agora não tem como proteger sua família. Bandidos cada vez mais armados com diversos calibres restritos até para policiais militares. Essa lei tem que ser mudada, e facilitado para o cidadão PORTAR sua arma.

  71. augusto ely says:

    q vergonha morar num país que o cidadão de bem não tem direito nem a lagitima defesa, estou indo morar no uruguai

  72. Luiz piza says:

    Reportagem totalmente tendenciosa, o que há e uma burocracia absurda e concentração de poder para concessão de porte pela Policia Federal, não existe nenhuma razão para que registros sejam revalidados a cada três anos, a legislação anterior previa o registro na aquisição e ou transferencia de arma de fogo, e uma exigência absurda da legislação seria como ser obrigatório refazer o documento do seu carros a cada três anis independente se vc vendeu ou não ou ainda refazer a escritura do seu imóvel para provar que nada mudou e vc continua sendo o proprietário. Classificar como crime esse não renovação e em si um crime contra a lógica e o bom senso. O estado não sabe mais o que fazer para desarmar a população civil que fica a mercê de marginais e assassínios, inclusive e principalmente para que a população se submeta as forcas do estado. Quer exemplo mais ridículo do que a legislação que proíbe o uso de coletes a prova de balas de fuzis? O cinegrafista da Band que morreu assassinado por tiro de fuzil usava colete a prova de balas nível permitido que não segurou o projetil de 7,62. Você acha isso correto pergunto a repórter dessa matéria. Explique a família do seu colega que ele morreu porque seguia a lei e usava colete de uso permitido, assim como escreve na reportagem que arma sen registro não pode ser usada em legitima defesa mas para latrocínio pode? Informe se antes diga a campanha do armamento no facebook.

  73. joao says:

    O governo faz de tudo para dificultar a posse e o porte legal, transformando assim, dentro da lei (lei aprovada por mensaleiros) cidadãos de bem em criminosos. É a total inversão de valores que este governo corrupto e socialista faz com o trabalhador, com o cidadão de bem. Direito a liberdade e legitima defesa já!!! Fora essa corja socialista que esta transformando o Brasil e uma ditadura (e o pior que poucos se dão conta disso).

  74. Ou Seja, decidimos através de Plebiscito e ainda assim estamos distantes da nossa vontade, o Estatuto do Desarmamento é a Prova que a Voz do Povo Nunca foi levada a Sério nesse País.

  75. Seu comentário está aguardando moderação.

    É lamentável a forma enviesada como esta matéria foi conduzida. A repórter ardilosamente induz o ouvinte ao erro, quando distorce as palavras do Instrutor de Armamento e Tiro Alexandro Arrais.

    Meu nome é Lucas Silveira e eu sou fundador da DEFESA.ORG, uma organização sem fins lucrativos, que objetiva recuperar, ampliar e conservar o direito de acesso às armas. Hoje somamos cerca de 120 mil pessoas, que representam os 60 MILHÕES de brasileiros que, em 2005, votaram CONTRA o desarmamento e não tiveram seu voto respeitado. Muito mais votos que a nossa presidenta Dilma recebeu, em sua última eleição.

    É triste ver que o jornalismo da Band News,tão preocupado em denunciar escândalos na política, não tenha nenhum esforço em fazer valer uma VOTAÇÃO. Ou seja, assume que a democracia só é válida quando encontra os próprios interesses.

    Tenho fé que este comportamento deletério por parte deste respeitável noticiário não vai se perpetuar, e desde já coloco-me a disposição para esclarecimentos.

  76. É lamentável a forma enviesada como esta matéria foi conduzida. A repórter ardilosamente induz o ouvinte ao erro, quando distorce as palavras do Instrutor de Armamento e Tiro Alexandro Arrais.

    Meu nome é Lucas Silveira e eu sou fundador da DEFESA.ORG, uma organização sem fins lucrativos, que objetiva recuperar, ampliar e conservar o direito de acesso às armas. Hoje somamos cerca de 120 mil pessoas, que representam os 60 MILHÕES de brasileiros que, em 2005, votaram CONTRA o desarmamento e não tiveram seu voto respeitoso. Muito mais votos que a nossa presidenta Dilma recebeu, em sua última eleição.

    É triste ver que o jornalismo da Band News,tão preocupado em denunciar escândalos na política, não tenha nenhum esforço em fazer valer uma VOTAÇÃO. Ou seja, assume que a democracia só é válida quando encontra os próprios interesses.

    Tenho fé que este comportamento deletério por parte deste respeitável não vai se perpetuar, e desde já coloco-me a disposição para esclarecimentos.

    • isto é brasil, paga-se tudo, a arma já esta paga, já paguei uns treis registro estadual,
      aí veio o federal para tres anos. que eu entendo que registro é definitivo, igual escritura de um imóvel, crv de veículo, não precisa ficar trocando e ainda mais pagando.

Deixe uma resposta (os comentários não representam a opinião deste veículo e são submetidos a aprovação)

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

Seguir

Obtenha todo post novo entregue na sua caixa de entrada.

Junte-se a 29.138 outros seguidores

%d blogueiros gostam disto: